详细内容

当前位置:首页 > 期刊导读 > 2012 > 02 >

再论回归人性本位的大学课程——回应解飞厚先生

作者: 姜国钧

摘要:大学课程具有完善人性、发展社会、建设学科的多重价值。国家、大学、学生不同价值主体有不同的价值取向,大学要有自己独立的、明确的价值取向,大学课程应以人性为本位。如果大学课程不能确定其本位价值,就会在其他价值主体价值取向的强力干预下摇摆不定,课程组织没有原则,课程内容世俗化和功利化。大学课程的人性本位取向是由高等教育的本质决定的。将高等教育的本质定位为“专”不利于完整人格的培养,不利于学科的综合化,不利于社会的多元化。高等教育的本质特征不是“专”而是“高”,一是德高,二是才高。大学教育是培养才高德劭真君子的教育,是由人文引领的、通识教育与专业教育并重的、以培养完整人格为目的的教育。大学,只有当它能培养出汲取了经典著作的智慧、在探讨自由学术的过程中获得了创造力的自由人、真君子的时候,才有可能为科技进步和社会发展作出贡献,满足其他价值主体的价值追求。


关键字: 大学课程    人性本位价值取向    高等教育本质    通识教育    专业教育      


上一篇:一个必须慎思的教育话题:知识学习
下一篇:论中国传统教育理念中的自由与平等精神——以“学达性天”为诠释向度