如何评价大学“捐赠-冠名”的筹资模式——基于清华“真维斯楼”舆论话题的评析

作者： 张会杰 [1] ; 徐钧 [2]

摘要：＂捐赠-冠名＂是大学组织筹集社会资金的一种重要模式,近期备受争议的清华大学＂真维斯楼＂舆情事件中,针对此模式却出现大量的批评和质疑。我们认为,以＂冠名＂交换＂捐赠＂并非大学的商业化,大学筹资模式的多元化有助于大学精神的彰显;合理的互利是社会捐赠可持续发展的重要基础,大学以冠名权出让作为捐赠回报比较适宜;＂捐赠-冠名＂需要公开透明、民主参与,大学接受捐赠标准的设定应基于捐赠方的公民理念,附加的违背大学自由的社会捐赠不可接受;＂捐赠-冠名＂的筹资程序与现代大学的捐赠制度亟待改进;大学还应担负起教育捐赠文化舆情引导的社会责任。

关键字： “捐赠-冠名”    筹资模式    大学精神    捐赠文化    “真维斯楼”      

---

上一篇：美国大学生学习评估工具分析和比较
下一篇：百校调查：中国“新大学”发展研究